空气源热泵对比燃气壁挂炉采暖到底谁有优势？

低温空气源热泵与地暖组合系统，是一种较完美的节能、舒适又环保的采暖技术。该技术在初投资上比壁挂炉采暖系统要高，但是使用成本远远低于壁挂炉系统。推广该技术可以减少大量采暖能源消耗，为用户节省采暖的综合投资，取得较高的经济效益和社会效益。而且，还可以选择具备夏天空调制冷功能的两联供系统，在夏天可通过风机盘管给室内输送舒适的凉风（还有更高端的辐射供暖供冷，更加舒适）。甚至冷、暖、热水三联供系统，同时解决家庭的生活热水，实现一机多用，充分利用资源，大大节省投资费用。

下面我们就把壁挂炉采暖和空气源热泵采暖系统全面进行对比。


初装费

壁挂炉采暖：直接造价较低。以南方地区，100平方米采暖面积计算，主机采用国际品牌，系统整体报价约为25000元/套。但是只能解决东季的采暖问题，制冷则需要另外安装空调。两套系统综合成本较高，另外煤气管道的初装费用又要3000元左右不等；
空气源热泵采暖：价格高。以南方地区，100平方米采暖面积计算，一套纯空气源热泵采暖系统，主机采用国内一线品牌，系统整体报价约为45000元/套左右（极少所谓国际品牌，空气源热泵技术中国也属于世界领先水平）。如果改为冷暖同时满足的两联供系统，则成本在纯热泵采暖的基础上，增加35%，但是可以一套设备同时满足制冷和采暖的需求，综合成本更低，系统比氟系统的空调更为舒适，家装更为美观。如果是三联供，则同时满足家庭的热水、采暖、夏季制冷的需求，更有优势；

效率

壁挂炉采暖：85%（理论上壁挂炉的燃烧值可以达到95%以上，但是实际应用中，很难超过80%）；空气源热泵采暖：整个采暖季平均能效300%左右，最高可达到400%以上。-20℃时还能有200%以上的能效比；

使用费用

壁挂炉采暖：按照每100㎡的居民楼，壁挂炉采暖700m³/月的平均耗气量计算，则，全国多地的阶梯气价最高级都在4元/m³左右。则百平方米使用成本为每月2800元左右。即使按照阶梯气价前的2.4元/m³水平，每月也需要1680元。还有一点，壁挂炉由于结垢的原因，能效衰减的非常厉害，每年都在降低，费用逐年增加；

空气源热泵采暖：以环境温度更低的山西太原实测为例（气温越低，耗电量越大）：冬季最低气温—15℃，单元楼，室内温度维持在22℃。100㎡的采暖面积在150天的耗电量为2720度电，按照居民用电0.6元/度计算，费用为1632元。这样算下来每月的运行成本仅为326.4元，节省费用将近9成。还有，很多地方有阶梯电价，晚上用电反而便宜，比如北京的采暖电价仅为0.1元，所以运行费用远远比燃气壁挂炉更低；

使用年限

壁挂炉采暖：理论上可以达到10年，但是在实际使用过程中，由于其水温高，加上国内大部分地区水质硬，炉子内特别是底部容易结垢，所以实际寿命大多不超过7年；

空气源热泵采暖：理论上核心零配件的设计寿命能达到15年；
使用条件

壁挂炉采暖：理论上有燃气的建筑均可使用，但是实际上冬季燃气采暖属于奢侈消费，并不是国家明令保障的居民基本用气，所以很多地方面临有炉子而无气可用的尴尬；空气源热泵采暖：能够提供稳定的220v或360v电压的建筑均可使用。电压过低的用户要可以加粗供电线，或者采用变频机组；

安全性

壁挂炉采暖：必须保证燃气的充分燃烧，否则容易造成安全事故；

空气源热泵采暖：采用电力驱动，只要确保机器可靠接地即可；

环保性

壁挂炉采暖：燃烧尾气就地排放，污染环境，造成雾霾；

空气源热泵采暖：清洁能源。在使用时无任何排放，尤其在风电、水电、核电大力代替燃煤的今天，更加环保节能；

可靠性

壁挂炉采暖：可靠性受供气压力的影响，在燃气不足的地方使用受影响；

空气源热泵采暖：只和供电电压有关，只要电压稳定，空气源热泵系统的稳定性和空调的稳定性一样，经受住考验。而且目前还多采用变频机，机组的可靠性和适应性更强。